11/06 | ANÁLISIS EXCLUSIVO

Condenado pero no tanto

----------------
Mauro Szeta, especial para Infoeme

Condenado pero libre: otra vez, estamos en presencia de decisiones judiciales que parecen contradictorias.

El tema es así. Para un Tribunal de Azul, el ginecólogo Jorge Lescano fue responsable de cuatro abusos sexuales. Las víctimas: sus pacientes. Después del juicio, los integrantes del Tribunal deliberaron y le aplicaron una pena de 3 años y siete meses de prisión y una inhabilitación de seis años para ejercer en el cargo. Pero como suele pasar en estos casos, como la sentencia no está firme, el condenado se fue a su casa. Y algo más contradictorio aún: como la sentencia no está firme, hasta que eso pase, podrá seguir atendiendo en su consultorio.

Más allá de cómo termine el proceso penal contra Lescano, lo cierto es que, fue condenado, pero no fue preso. El Tribunal, si se lo proponía, tenía la facultad de dejar detenido a Lescano al término del juicio. Pero también es cierto que luego, la defensa iba a apelar, y probablemente, la Cámara Penal lo iba a soltar.

Da la sensación que los Tribunales fallan, como diciendo, condeno, pero como me puedo equivocar, no detengo.

Pasó en los últimos casos más notables. En Olavarría hace unos días se vivió algo similar con la mujer sentenciada a 12 años de cárcel por intento de envenenamiento del hijo. La condenaron, es cierto, pero la soltaron y ahora vive con el mismo chico que, según la justicia, quiso matar. Un contrasentido total que, por más legal que sea, nadie evita.