Cerrar

MÁS INFORMACIÓN

14/11 | ANÁLISIS EXCLUSIVO

Fallo injusto, jueces machistas

El fallo es de mínima escandaloso. La reflexión es sencilla. ¡Hay que ser machista para bajarle la condena a un hombre que asesinó a una mujer con el argumento de que la víctima lo provocó!

------------------
Mauro Szeta, especial para Infoeme

Aunque parezca sacado de la era prehistórica, el fallo existe y es tan polémico que un fiscal lo tildó de machista y patriarcal. La cosa es así. Un hombre asesinó a martillazos y de 40 puñaladas a su mujer en San Fernando. El Tribunal Oral le dio 17 años de cárcel. La defensa apeló y la sala I de la Cámara de Casación le dio la razón. Los jueces Piombo y Natielo consideraron desmesurado el monto de la pena y la bajaron a 10 años y tres meses.

El motivo de semejante baja fue creer el inexplicable relato y fundamento del condenado. El asesino contó una historia imposible de reconstruir, básicamente porque su mujer, la otra protagonista, terminó asesinada, y como todos los muertos, no se puede defender.

El hombre dijo que discutió con su mujer, que ella le dijo: “Sos macho, o sos puto. Hay otro hombre que me hace tener orgasmosâ€. Siempre según el relato de él, el único relato, esa frase lo sacó de sí, imaginó al amante de su esposa, y la mató en un ataque de ira.

Más allá de lo imposible de reconstruir esa discusión, más allá de que, en caso de ser cierta, el asesino debió irse de su casa antes que matar a su mujer, los jueces consideraron un atenuante la provocación de ella, y le bajaron la pena a él. El argumento que aplicaron fue como decirle a él: “Pobrecito, la mataste bien a esa yegua, a esa puta. Entonces te bajamos la penaâ€. Y se la bajaron tanto que en dos años, el asesino podrá recuperar la libertad de manera condicional.

A esta sala misógina de la Casación hay que reconocerle coherencia machista. El juez Piombo le bajó la pena a un pastor evangelista abusador con el argumento de que las víctimas eran pobres y como tales estaban acostumbradas a tener sexo de chiquitas, con lo cual no se había alterado su inicio sexual, y no se había configurado el delito de corrupción de menores.

Piombo también le bajó la pena a otro hombre que mató a su mujer e hirió a su hija, con el pretexto de que la relación familiar era conflictiva. Dos antecedentes lamentables.

Pero el dato más preocupante aún es que ya hubo pedidos de juicio político para este juez, y como siempre pasa en las corporaciones, Piombo es un intocable. Es decir, sigue en su cargo como si nada; un claro mensaje del triunfo del machismo judicial y social.


| Enviar a un amigo | Imprimir nota

}

Columna de Opinion / Mauro Szeta
Necrologicas

© 2013 GRUPO INFOEME ® S.A. | TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS | COPYRIGHT 2006 - 2013 |